Vydání aplikace Facebook Camera bylo pro většinu recenzentů překvapením, protože sociální síť nedávno získala Instagram, jednu z nejpopulárnějších webových služeb pro sdílení fotografií na světě, za 1 miliardu dolarů.
Za prvé stojí za zmínku, že Facebook Camera je verze 1.0 mobilního foto klienta, zatímco Instagaram je výsledkem dlouhé a pečlivé práce. Proto by nemělo být překvapením, že rozhraní Instagramu je mnohem propracovanější a je mistrovským dílem minimalismu. Například uživatelé zařízení se systémem iOS jsou zvyklí na to, že pokud stránku přetáhnete dolů, stream se aktualizuje. V aplikaci Facebook Camera tato akce otevře iPhoto Photo Gallery. Fotografie v aplikaci sociální sítě jsou zároveň větší a podporují možnost zvětšení. Není pochyb o tom, že následující verze klienta získají více funkcí - je těžké si představit, že vývojáři z týmu Facebook nebudou vlastníkem Instagramu a nebudou používat osvědčené postupy populární služby.
Proces fotografování v obou programech je téměř totožný. Filtry nabízené aplikacemi jsou také téměř identické. Instagram zároveň podporuje hashtagy a armáda fanoušků této služby zdaleka není vždy solidární s miliony uživatelů sociální sítě. Zároveň je třeba poznamenat flexibilnější nastavení procesu sdílení fotografií, které poskytuje Facebook Camera.
Konvenčně můžete porovnat Instagram s Twitterem, protože se zobrazují pouze obrázky lidí vybraných uživatelem, a Facebook Camera - se samotným Facebookem, protože budou k dispozici fotografie všech osob zařazených do seznamu přátel. Podle vtipného pozorování Gizmoda může existovat několik důvodů, proč přidat vzdáleného příbuzného do seznamu přátel, ale ne jeden - být nucen podívat se na fotografie jeho dovolené v zemi.
Mělo by také zohlednit názor několika amerických odborníků, kteří se domnívají, že hlavním konkurentem Facebook Camera není Instagram, ale Google+. Zkušenosti získané na základě služby Picassa umožnily vytvořit velmi pohodlnou a funkční službu pro práci s fotografiemi a odpor těchto sociálních sítí není tajemstvím.
